2007年岁末，《中国国家地理》杂志以一场持续PK的“十大新天府”评选活动，吸引了全国的目光。截至2008年1月1日19时，在由百余位地质、历史、生态等方面权威专家拟定的31个地理单元组成的候选名单中，青海西宁(湟水谷地)以4492票跃居“新天府”首位，而素有“天府之国”美誉的四川成都（成都平原），却以4282票屈居第二。“一场不折不扣的炒作”、“请别拿历史说事儿”……围绕“天府之国”产生的争议，在互联网上形成了汹汹民意。成都，还能不能独揽“天府”美誉，历史文明和现代发展，哪个才能造就新“天府之国”？在本土众多媒体的带领下，一场“捍卫天府成都”的保卫战就此打响。

　　[起源]

　　从31个城市中选出“十大新天府”

　　2007年12月18日，《中国国家地理》发起“十大新天府”评选活动，同时公布了百位地质、历史、生态等方面权威专家初步拟定的31个代表城市的候选名单，包括宁夏银川、黑龙江佳木斯、吉林长春、青海西宁等，成都也成为候选城市之一。主办方表示，将在为期一至两个月的评选中，开设公开网络投票，并请出全国近两百位专家分别从环境状况、自然条件、发展状况、人文环境4个单项指标对31个候选城市进行综合评选，选出的“十大新天府”将于2008年1月揭晓。

　　“新天府”评选活动自开展以来，各种质疑和抵制的声音就不断涌现，而且把矛头直接对准了主办方。“作为一个成都人，我们接受不了！”许多成都网友坚决要求成都“退出新天府评选”。

　　尽管主办方多次强调，“天府”的本意是指地势平坦、土地肥沃、物产丰富的地方，评选“新天府”，只是为了让人们共同探讨进入21世纪，“天府”的概念是否应当转变，以适应新的生活生产方式，并一再声明中国历史上曾有7个地区被称为“天府”或“天府之国”，活动并不是针对成都一个城市进行的“P K 秀”，然而仍避免不了一场来自互联网的“口诛笔伐”。

　　[焦点]

　　“老天府”生态环境遭到破坏

　　面对愈演愈烈的争议和质疑，《中国国家地理》执行总编辑单之蔷连称“想不到”。在接受记者专访时，他表示，评选“新天府”的活动源自杂志社长期以来的一个“圈点中国”的系列报道，“当时的想法是，寻找中国目前的富饶地区。”经过一段时间的考察，发现“富饶地区”的特性正好切合了“天府”的意思，“评选‘新天府’，就是想找到更多具有‘天府’特性的地方，让人们知道中国富庶的地方到底在哪里？”

　　记者也注意到，在“新天府”的评选中，自然、发展状况以及人文环境成为最重要的指标。其中仅生态环境一项，就在整个评分中占了40%。对此单之蔷表示，他们早已认识到许多城市目前都存在的一种现状，在G D P 上升的同时，城市所付出的代价，甚至市民的生活环境都受到了威胁。单之蔷这样阐述被外界简称为“生态选美”的此次活动的意义———旨在倡导人类与自然的和谐相处，倡导农业文明与工业文明的和谐相处，呼吁发展的适度与可持续，呼吁健康的生活方式。

　　既然有候选，自然有当选和落选之别。单之蔷表示，相关专家曾对多个“老天府”进行了调查，结果并不乐观，以前被誉为富饶之地的关中平原、太湖流域等，近年来污染事件频现，生态环境遭到严重破坏，原来被青山绿水包围的村庄，现在已经成了干涸荒芜的地方。“成都平原虽有秦岭等山脉的阻挡情况相对较好，但作为‘天府之国’命脉的岷江，水污染问题也一直存在。”

　　单之蔷介绍说，三江平原、松嫩平原如今都是成都平原的竞争对手，“虽然没有‘天府’的历史，但更具有天府的内涵———环境质量好，生活质量高。当然，淘汰并不是目的，主要还是想引起更多人的关注，爱护好我们的城市和环境。”

　　单之蔷还解释说，此次组织的“新天